1、IPO是公开发行股票，至少有25%的股权是公众持有，可以有公开股票交易市场交易，流动性好，可变现，市盈率高
2、facebook还没有IPO，有计划了
3、Facebook的股权是未上市股权，不能在公开股票交易市场交易，流动性差，变现能力差，市盈率低
facebook是一个社交软件平台，也可以说是世界上最大的社交平台，是美国的一家国际企业，请问facebook共有多少股票？... facebook是一个社交软件平台，也可以说是世界上最大的社交平台，是美国的一家国际企业，请问facebook共有多少股票？
Facebook是美国的一个社交网络服务网站创立于2004年2月4日，创始人马克扎克伯格，时至今日facebook的股票一共有1373.69万股。
导语：美国科技博客TechCrunch创始人迈克尔·阿灵顿(Michael Arrington)今天撰文称，Facebook今年的营业利润可能会超过亚马逊。 以下为文章全文： 据可靠消息人士透露，Facebook今年上半年实现收入16亿美元，实现营业利润8亿美元。此前已经有媒体报道过这一收入数据，而50%的营业利润率也与去年持平——Facebook去年实现收入20亿美元，实现营业利润10亿美元。 考虑到Facebook的收入和利润每半年都会增长50%，如果他们今年全年的营业利润接近20亿美元绝不会令人感到意外。 按照这一数字计算，Facebook今年的利润甚至可能会超过亚马逊。按照季度业绩计算，Facebook已经超过了亚马逊。亚马逊今年第二财季实现营业利润1.91亿美元，第一财季为3.22亿美元，上半财年共计实现营业利润5.13亿美元，低于Facebook的8亿美元。 亚马逊将于本周公布第三财季业绩，花旗集团分析师马克·马哈尼(Mark Mahaney)预计该公司的营业利润为2.98亿美元。亚马逊第四财季显然将迎来销售旺季，营业利润通常能够达到第三财季的两倍。 但马哈尼指出，由于Kindle Fire的发布，亚马逊今年第四财季的业绩或许不会像往年那样靓丽。他说：“Kindle Fire积极而成功的发布很可能会对亚马逊的利润率和短期每股收益产生负面影响。” 但即使不考虑Kindle Fire的因素，Facebook今年全年的营业利润也有可能超过亚马逊。这是否意味着Facebook 700多亿美元的估值依旧被低估，毕竟亚马逊的市值约为1070亿美元? 诚然，亚马逊的收入远高于Facebook，每季度将近100亿美元，第四财季则会远超100亿美元。亚马逊去年实现收入340亿美元。但由于需要出售实体产品，因此其利润率却远低于Facebook。Facebook则凭借广告和虚拟货币赚取收入。 社交游戏开发商Zynga至今依旧完全依靠Facebook创收。该公司在S-1报表中称：“我们几乎所有的收入和玩家都是通过Facebook获得的，预计在可预见的未来，这种情况还将持续。”该公司今年上半年实现收入5.22亿美元。
但这一数据不包括支付给Facebook的分成。Zynga称：“Facebook将把玩家通过Facebook Credits购买的游戏产品账面价值的70%返还给我们。我们会将这一净值计入并确认为我们的收入。”
这意味着Facebook上半年通过Zynga获得的收入约为2.5亿美元，约占其这一时期总收入的16%。所以Zynga已经成为Facebook的重要收入来源，这种情况在一段时间内恐怕仍将持续。
那么Facebook是否被低估了呢?根据该公司当前与亚马逊的业绩对比，并考虑到Facebook的高速增长刚刚开始，答案是肯定的。
如此看来，我们似乎应该购买Facebook股票，并将其加入到我们的投资组合中。(思远)
大型科技公司软件工程师主要按照职级定薪：
在谷歌，工程师的级别是从 Level 3 开始的。苹果公司工程师有 5 个级别，从 ICT2 到 ICT6。微软的工程师从 59 开始，可以做到 80 级别的“技术合伙人”，或者是某个领域的负责人。谷歌 Level 3 员工或者刚从大学毕业的入门级工程师的年薪总额大概在 18 万 9 千美元，或者是 12 万 4 千美元工资加 4 万 3 千美的股票。Facebook E3（入门级）工程师的年薪总额在 16 万 6 千美元左右。年薪随着级别的增加而增长，其增长速度甚至是指数级的。例如，谷歌的 Level 7 工程师几乎是工程师里顶级的了，一年可以赚到 60 万 8 千美元。公司之间有所差异，但大部分公司的级别都大同小异，基本可以分为 6 个级别。
据国外媒体报道，在日前举行的Technonomy Conference大会上，不少与会专家表示，互联网科技界四巨头亚马逊、苹果、Facebook、谷歌中，苹果和Facebook的隐忧最严重。
投资公司Jefferies&Company董事会主席阿莱克·埃里森(Alec Ellison)表示，从短期看，四家公司的股票都会呈现整体上涨趋势。但是，在四家公司中，苹果的潜在问题最严重，如果处理不好，其地位可能会被撼动。
需不断创新才能保住地位
埃里森认为，与其他三家公司相比，苹果公司最缺乏消费者“亲和力”(stickness)，换句话说，苹果公司只有不断革新，不断推出新产品，才能保住龙头地位。而亚马逊、Facebook和谷歌则不同，即使它们无法实现创新，由于它们的公司产品与消费者生活息息相关，很难想象它们如何被替代。
另一位与会专家，花旗投资集团前分析员马克·马汉尼(Mark Mahaney)表示，Facebook也存在很多问题。
外界对扎克伯格知之甚少
马汉尼认为，Facebook一个最大的一个问题就是，外界对CEO扎克伯格知之甚少。他言下之意是，当外界对企业领导人的性格、行事风格不了解的时候，无法预测公司未来的发展方向，投资界就不太可能大胆地支持，这可能会让公司丧失很多潜在的发展机会。
多尝试投资移动应用
马汉尼建议，鉴于Facebook的盈利收入十分高，公司应该加大投资新产品。比如，移动应用领域就是Facebook投资比较薄弱的环节：推出一个iPad应用通常需要很长时间，应用的表现也不尽如人意。而这其中的原因可能是Facebook把“鸡蛋”都放进了HTML 5应用一个“篮子”里。
